臺灣南投地方法院96年度聲減字第1126號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲減字第1126號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲減字第1126號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：九十六年度聲減字第一一一七號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號１、２、３所示之施用第一級毒品罪，主刑部分均減刑，詳如附表編號１、２、３所載，應執行有期徒刑拾壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表編號１、２、３所示日期分別犯違反毒品危害防制條例等三罪，均經判處如附表編號１、２、３所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國（下同）九十六年四月二十四日以前，所犯違反毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請均予以減刑，並就附表編號１、２、３所示三罪定其應執行之刑等語，並檢附被告刑案資料查註紀錄表、刑事判決書及臺灣南投地方法院檢察署檢察官指揮書等在卷可稽。
二、本件經核尚無不合，應予准許，並就附表編號１、２、３所示之三罪定其應執行刑（關於暨定應執行刑部分，應各依原判決時所應適用之法律，附此敘明）。另關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判決執行（參照司法院院字第二七八七號解釋意旨），是本件受刑人所犯如附表編號２、３所示之違反毒品危害防制條例案件，其所宣告之刑雖均經減刑，惟該等案應沒收物品仍應依原判決（即本院九十六年度訴字第三一九、一二五號）執行之。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第十條第一項，刑法第二條第一項前段、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年8月29日
刑事第二庭法官吳昀儒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月29日
書記官