臺灣高雄地方法院96年度聲減字第4215號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第4215號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第4215號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於台灣台南監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第4311號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯違反毒品危害防制條例等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯違反毒品危害防制條例等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，而其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、查受刑人於為附表編號1、2犯行後，刑法業於94年2月2日修正公布部分條文，並於95年7月1日施行（以下簡稱修正後刑法，95年7月1日施行前之刑法簡稱修正前刑法）。而本件受刑人於裁判確定前犯數罪，且其中附表編號1、2之罪在現行刑法施行前之95年1月23日間犯之，另一罪則於現行刑法施行後之95年7月14日犯之，而依刑法第51條定應執行刑時，如係在裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較，最高法院著有95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。而修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：
」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」，修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，經比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。又附表所示數罪之最後審理事實之法院，均非本院，然因檢察官係與受刑人應減刑之本院95年度訴字第3109號判決，合併向本院聲請裁定減刑，依中華民國96年罪犯減刑條例第8條第3項規定，本院自得併予裁定，附此敘明。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第十庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月31日
書記官于耀文