臺灣高雄地方法院96年度聲減字第4212號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第4212號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第4212號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
1（現於台灣屏東監獄執行中）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一、二所示之罪，各減刑如附表編號一、二所載之刑。應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因於附表編號一、二所列日期犯如附表編號一、二所示之罪，經如附表編號一、二所示之法院判處如附表編號一、二所列之刑確定在案。經查其所犯附表編號一、二所示之罪，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，均合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定，應依同條例第8條第1項、第10條第2項規定聲請減刑並定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑；刑法第54條之餘罪，均應減刑者，亦同，中華民國96年罪犯減刑條例第10條第2項定有明文。
三、經查：本件受刑人所犯如附表編號一、二所示之2罪，業經本院先後判處如附表編號一、二所示之刑，於如附表編號一、二所示之日期分別確定，並定應執行刑2年8月確定在案，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院90年度訴字第2248號、90年度易字第4018號及96年度聲字第729號刑事裁判各1份在卷可稽，茲檢察官以受刑人所犯附表編號一、二所示之罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，均合於減刑條件，聲請予以減刑並定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予減刑後合併定其應執行刑為如主文所示。至如附表編號一所示原判決所諭知沒收之從刑因不在減刑範圍內，應照原判決執行，不另行諭知，附此敘明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項，修正前刑法第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第十三庭法官蔣志宗上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月4日
書記官盧聰明