臺灣臺北地方法院106年度聲字第1299號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年聲字第1299號刑事裁定

裁判日期：民國106年10月16日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度聲字第1299號聲請人即受刑人 許嘉軒 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人許嘉軒因數罪併罰有2裁判以上聲請定應執行之刑，請求裁定合併刑期，以利執行等語。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項之檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。是以受刑人並無逕向法院聲請定應執行刑之權利，倘其誤向法院聲請，於法自屬無據，法院即應裁定駁回，其理要屬灼然。
三、經查，本案聲請係由受刑人本人具狀逕向本院聲請定其應執行之刑，而非由檢察官聲請，有聲請狀附卷可參，揆諸前開法條規定與說明，受刑人並非合法之聲請權人，其聲請於法自有未合，應予駁回。至本院雖駁回聲請人之聲請，然此僅係程序上之駁回，聲請人仍可依法請求檢察官向本院提出聲請，自不待言，末此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年10月16日
刑事第三庭法官張耀宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官楊盈茹中華民國106年10月16日