裁判字號：臺灣基隆地方法院94年基交簡字第383號刑事判決
裁判日期：民國94年11月09日
裁判案由：公共危險
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決94年度基交簡字第383號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3906號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、刑之酌科：本院審酌被告於酒後注意能力減退仍駕駛動力交通工具，形同道路上之不定時炸彈，置自己及他人生命財產安全於不顧，暨其酒精濃度非低（高達每公升0.9毫克）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得於本件判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月9日
基隆簡易庭法官王美婷上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年11月11日
書記官劉珍珍附錄論罪法條刑法185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度偵字第3906號被告乙○○男43歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路33之1號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國94年9月22日下午5時許，在基隆市七堵區某小吃店內，飲用高梁酒已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼0000000號輕型機車，自基隆市七堵區往其位於同市○○路住處之方向行駛，於同日下午7時50分許，途經基隆市○○路與愛四路口為警查獲，經測量其呼氣之酒精濃度每公升達0.9毫克（0.9MG/L）。
二、案經基隆市警察局第1分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、被告之酒精濃度測定值表及刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1紙附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、按刑法第185條之3所規範之違背義務致交通危險罪，係「抽象危險犯」，不以發生具體危險為必要。而所稱「不能安全駕駛」，係參考德國、美國之標準，對於呼氣已達每公升
0.55毫克（0.55MG/L）或血液濃度（0.11％）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認已達「不能安全駕駛」之標準。本件被告飲酒後呼氣之酒精濃度每公升已達0.9毫克（0.9MG/L），其行為在客觀上顯已具備公共危險之狀態。核其所為，係犯刑法第185條之3之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國94年10月31日
檢察官甲○○右正本證明與原本無異中華民國94年11月4日
書記官盧寶發附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。