臺灣嘉義地方法院101年度監宣字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年監宣字第48號民事裁定

裁判日期：民國101年08月28日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度監宣字第48號聲請人 張繼萍 相對人 楊秀蘭 關係人 楊碧琴
張繼楊 張繼聲 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告楊秀蘭（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定張繼萍（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人楊秀蘭之監護人。
指定楊碧琴（女，民國43年9月20日，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人楊秀蘭負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長女，相對人長期因慢性精神分裂症所苦，精神恍惚需長期住院，生活無法自理，除由醫院照料外，其他事務均由聲請人處理，相對人精神恍惚，無處分管理財產之能力，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者之程度，有臺大醫院竹東分院診斷證明書1份為證，為此依民法第14條第1項、民事訴訟法第597條規定，聲請對其為監護之宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定楊碧琴為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出戶籍謄本2份、臺大醫院竹東分院診斷證明書1份為憑；又經本院囑託臺灣新竹地方法院審驗相對人之精神及心智狀況，臺灣新竹地方法院法官在鑑定人前點呼相對人之姓名、詢問年籍等事項，其能回答自己姓名、現在何處，但對部分問題無法正確回答，另經國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹分院對相對人為精神鑑定，亦認：相對人意識清醒，態度合作，情緒略顯興奮、話多，言談內容鬆散，前後不連貫，並有許多妄想內容，認知功能有明顯退化，不知今日日期、自己幾歲，一般常識不佳，近期記憶能力有缺損，注意力持續度差，簡單之數字加減時對時錯，判斷力、抽象思考能力不佳，精神狀態符合慢性精神病病患之退化症狀，相對人有數十年之精神分裂病病史，導致其精神狀態及認知功能有明顯之退化，目前其能力僅能處理日常生活中固定及簡單之自我照顧，對外界稍複雜之人際社會互動，則完全無法應對，楊秀蘭有精神障礙或其他心智缺陷（精神分裂病），致其完全不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力等情，亦有該醫院101年8月13日台新分精字第1010005043號函暨精神鑑定報告書1份在卷可稽，故聲請人聲請對楊秀蘭為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查，聲請人為受監護宣告人楊秀蘭之長女，並具狀同意擔任受監護宣告人楊秀蘭之監護人等語。本院受監護宣告之人楊秀蘭之配偶業已過世，其與配偶共育有三名子女，聲請人表示受監護宣告人楊秀蘭之長子張繼楊失蹤多年，其次子張繼聲患有中度智能障礙，無法為正常之意思表示，現居住在新竹啟智中心，亦由聲請人支付照顧費用，有戶籍謄本3份、中華民國殘障手冊影本1份在卷可稽，認由聲請人任監護人，符合受監護宣告之人楊秀蘭之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告人楊秀蘭之監護人；又關係人楊碧琴與受監護宣告人楊秀蘭設籍同一戶內，且為該戶戶長，並經其具狀同意為會同開具財產清冊之人，爰指定為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國101年8月28日
家事庭法官洪嘉蘭正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年8月28日
書記官許家瑜