臺灣嘉義地方法院民事簡易判決 108年度嘉簡字第516號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 楊東憲
被 告 潘承志
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年8月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）192,436元，及自民國96年5月16
日起至清償日止，按週年利率百分之11.28計算之利息，暨自96
年6月17日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率百分之
10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用2,100元由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告與原告簽訂個人信用貸款契約，向原告借款
20萬元，約定借款期間自96年2月16日起至101年2月16日止
，按原告指數利率加年利率百分之9.02機動計息，自借款日
起，每個月為1期，按月平均償還本息，如被告未依約繳納
本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎被告未依約
履行繳款義務，迄今尚積欠192,436元及其利息、違約金未
償，經原告催告亦無結果，爰依小額循環信用貸款契約之法
律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、經查，原告所主張之事實，業據其提出小額信用貸款契約書
、放款歷史交易明細查詢、股份有限公司變更登記表、歷史
指數利率表（均影本）為證（臺灣臺北地方法院108年度北
簡字第6318號卷第7至11頁、本院卷第29頁），核與其所述
相符，應堪信為真實。從而，原告依據兩造間消費借貸之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違
約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費2,100元，依民事訴訟
法第78條之規定，由被告負擔。
中華民國108年9月12日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月12日
書記官陳慶昀