臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳小字第789號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 陳炯宏
蔡慧玲
謝浦澤
被 告 黃昭文
法定代理人 高雄市政府社會局
訴訟代理人 周瀚慧
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年9月12
日辯論終結判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟壹佰零肆元及其中新臺幣貳萬肆
仟柒佰貳拾壹元自民國九十四年十月二十七日起民國一○四年八
月三十一日止按週年利率百分之十九點七一計算之利息；暨自民
國一○四年九月一日起至清償日止按週年利率百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張被告申請信用卡使用，積欠新臺幣(下同)24,721
元及利息之事實，業據其提出申請書、約定條款、帳務表為
證，堪信為真實。被告雖辯稱利息計算不同云云，惟原告計
息係依條款約定，並依主管機關規定調整，被告所辯不足採
。被告又辯稱對審核消費額度有疑義云云，然消費額度僅係
得記帳使用之上限，被告消費時自應審酌自身財力審慎使用
，縱原告給予之額度高出被告收入，被告既使用信用卡記帳
消費，仍應給付消費款，被告此部分所辯，要屬無稽。從而
，原告請求被告給付如主文所示之金額有理由，應予准許。
二、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年9月12日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之理由。
中華民國108年9月12日
書記官蔡佩珊