臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六交簡字第200號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 池茂林
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第31號），本院判決如下：
主文
池茂林駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及證據名稱、理由、適用之法條
一、犯罪事實：
池茂林於民國106年8月29日12時許，在雲林縣臺西鄉的工
地，飲用玻璃瓶裝啤酒2瓶後，於同日19時18分許，駕駛車
牌號碼0000-00號自小客貨車自國道一號南向240公里斗南
交流道欲上高速公路，旋於同日19時19分許，因警方在斗南
交流道執行酒駕路檢勤務，將池茂林所駕駛之車輛攔停，警
方發現池茂林酒氣甚濃，經員警對其施予吐氣酒精濃度檢測
，於同日19時22分測得吐氣酒精濃度為每公升0.25毫克，始
查悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告呼氣酒精濃度測試單1紙。
㈡、員警職務報告書1紙。
㈢、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本1份。
㈣、被告於警詢及檢察官偵查中之自白。
三、論罪科刑之理由：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
。
㈡、本院審酌政府三令五申宣導禁止酒後駕車行為，乃因酒精作
用下，將使駕駛人反應變慢、感覺減低而有嚴重影響安全駕
駛因素產生，駕駛人一旦肇事，恐使其他用路人身體受傷或
枉送性命，深受社會大眾痛惡，立法者更順應民意提高酒後
駕車之刑罰，本次被告之酒測值為0.25MG/L，仍駕車上路，
顯見其漠視法律及其他用路人之人身及財產安全，惟念其無
前科之素行，犯後坦承犯行，復未肇致交通車禍事故，再參
考被告自陳為高職畢業之教育程度、勉持之經濟狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1千元折算1
日為易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處
刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（需附繕本），上訴於管轄第二審之本
院合議庭。
本案經檢察官李侃穎偵查後，聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年6月27日
斗六簡易庭法官張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官賴惠美
中華民國107年6月27日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。