臺灣新北地方法院98年度簡字第10182號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第10182號刑事判決

裁判日期：民國98年12月22日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第10182號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第28134、31199號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「內政部警政署反詐騙案件紀錄表2份、警局受刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。被告以不詳方式將其帳戶之存摺、提款卡、密碼交付他人，使詐欺集團作為對被害人實行詐欺取財犯罪之取款工具，且所為提供金融帳戶之行為，亦屬刑法詐欺罪構成要件以外之行為，是核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第
339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以一交付帳戶存摺、提款卡、密碼之行為，同時幫助詐欺集團詐騙被害人丙○○、甲○○2人得逞，侵害其等之法益，而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告幫助他人犯上開詐欺取財罪，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供其金融機構帳戶供他人非法使用，助長社會犯罪風氣，導致真正犯罪者逍遙法外，其行為殊屬不當，惟念其未實際參與詐欺取財之犯行，責難性較小，兼衡其犯後否認犯行、被害人所受損害之金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年12月22日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國98年12月23日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。