臺灣高等法院97年度附民字第166號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年附民字第166號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決97年度附民字第166號原告甲○○被告乙○○上列被告因詐欺案件（97年度上易字第1879號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：聲明：
被告應賠償原告新台幣（下同）600,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
事實上陳述略稱：
如附件起訴狀影本。爰求為判決如訴之聲明。
證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴詐欺案件，業經臺灣臺北地方法院以96年度易字第3150號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如
主文。中華民國97年9月30日
刑事第十庭審判長法官楊炳禎
法官朱光仁法官陳博志以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳嘉文中華民國97年10月1日