臺灣嘉義地方法院107年度軍侵訴字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年軍侵訴字第2號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月24日

裁判案由：妨害性自主

臺灣嘉義地方法院刑事裁定107年度軍侵訴字第2號公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告吳炫諭
蔡可洋上一人選任辯護人洪懷舒律師
田欣永 律師 張顥璞 律師上列被告因妨害性自主案件，本院於中華民國107年11月15日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及正本主文欄第一項內關於「緩刑貳年」文字部分更正為：「緩刑貳年，緩刑期間付保護管束」、第二項關於「緩刑參年，並應依如附表所示之方式向被害人Ａ女支付如附表所示之金額」文字部分更正為：「緩刑參年，並應依如附表所示之方式向被害人Ａ女支付如附表所示之金額，緩刑期間付保護管束」；理由欄四之第七行補充：「併均依刑法第93條第1項第1款規定諭知於緩刑期間付保護管束。」；據上論斷欄內增列「刑法第93條第1項第1款」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。而刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋參照）。
二、查本件原判決之原本及正本，有如上揭主文欄所示之錯誤，依據前開說明，於不影響全案情節與判決本旨之情況下，自應將判決正本予以更正如主文所示。
據上論斷，爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國108年1月24日
刑事第一庭審判長法官黃佩韻
法官周欣怡法官黃美綾上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國108年1月24日
書記官吳佩芬