臺灣臺中地方法院113年度跟護字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年跟護字第14號民事裁定

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：跟蹤騷擾保護令

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度跟護字第14號聲請人11314A（真實姓名年籍詳卷）
11314B（真實姓名年籍詳卷）上列聲請人與相對人 柯孝琪 間跟蹤騷擾保護令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按警察機關受理跟蹤騷擾行為案件，經調查有跟蹤騷擾行為之犯罪嫌疑者，應依職權或被害人之請求，核發書面告誡予行為人；行為人經警察機關為書面告誡後2年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令。跟蹤騷擾防制法第4條第1項前段、第2項前段、第5條第1項前段分別定有明文。次按向法院聲請保護令，應以書狀載明：供證明或釋明用之證據；聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。跟蹤騷擾防制法第7條第1項第5款、第8條亦有明定。
二、經查，聲請人聲請本院核發跟蹤騷擾保護令，僅提出聲請狀及相對人騷擾聲請人所用之通訊軟體對話、照片截圖、信件及電子郵件往來紀錄等，然並未提出相對人經警察機關核發之書面告誡及相對人經書面告誡後2年內再為跟蹤騷擾行為之事證，經本院於民國113年10月13日以裁定命聲請人於收受該裁定送達後5日內具狀補正，逾期未補正，即駁回其聲請，而該裁定已於113年11月19日送達聲請人，有該裁定及送達證書附卷可稽，惟聲請人迄未補正，此有本院民事科收狀資料查詢清單在卷足憑。揆諸前揭規定，相對人既未經警察機關依跟蹤騷擾防制法第4條第2項為書面告誡，則聲請人逕以相對人有對其為跟蹤騷擾行為聲請保護令，聲請人聲請保護令之程式、要件顯有欠缺，其聲請於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國113年12月30日
民事第五庭法官陳雅郁以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年12月30日
書記官丁于真