臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北補字第1055號
原告 莊雅雯
上列原告與被告 曹志間 請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，查報訴之聲明第1項請求「被告應將門牌號碼臺北市○○區○○路000巷0弄0號1樓房屋廚房地板內水管修復至不漏水狀態」修繕工程所需價額，並加計第2項聲明之請求新臺幣20,000元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第77條之1第1、2項、第249條第1項第6款與但書分別定有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明為㈠被告應將門牌號碼臺北市○○區○○路000巷0弄0號1樓房屋廚房地板內水管修復至不漏水狀態；②被告應給付原告新臺幣（下同）20,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等語，其中聲明第1項將系爭不動產修繕至不漏水狀態，應以施作修繕工程之費用計算此部分訴訟標的金額，惟原告未於訴狀內載明施作修繕工程費用所需價額之證明，致本院無從核定該部分訴訟標的價額；原告另請求被告給付20,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息部分，係依侵權行為損害賠償規定請求被告賠償因漏水造成之損害，乃以一訴主張數項訴訟標的，而應合併計算訴訟標的價額。茲依同法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內陳報第1項聲明之訴訟標的價額並附證明（例如：估價單），以查報訴訟標的價額，加計第二項請求給付之20,000元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並依期補繳裁判費。若逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日
臺北簡易庭法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日
書記官 陳黎諭