裁判字號：臺灣高雄地方法院89年交易字第102號刑事判決
裁判日期：民國89年05月09日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度交易字第一О二號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第一四四七二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國八十八年一月九日十八時四十五分許，騎乘車牌號碼︰ＺＡＮ─六六七號輕型機車，沿高雄市○○○路由南往北方向行駛，行經該路與熱河街口時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應遵守交通號誌之指示行車。依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開路口時，未注意當時號誌之指示，而擅闖紅燈，適有 黃翁珠梅 騎乘車牌0000000號重型機車，由熱河二街由東往西方向行駛至該處而受其撞及，黃翁珠梅人車倒地後，並因此受有頭部外傷合併臉部撕裂傷及骨盆骨折之傷害，是被告具有過失，且其過失與黃翁珠梅之受傷間有相當因果關係，核被告所為係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人即被害人之夫甲○○告訴被告過失傷害案件，起訴意旨亦認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於八十九年五月三日具狀撤回告訴，依照上開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。中華民國八十九年五月九日
台灣高雄地方法院刑事第四庭
審判長法官李嘉興
法官劉定安法官程克琳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官王麒雄中華民國八十九年五月九日