南投簡易庭(含埔里)112年度埔小字第39號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定

112年度埔小字第39號

原告 王月雲

被告 邱茂生

上列當事人間給付票款事件，經臺灣花蓮地方法院裁定移送前來，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令（臺灣花蓮地方法院111年度司促字第5177號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同）35,000元及利息，應繳裁判費為1,000元，本院於民國112年1月6日以112年度埔補字第1號裁定命原告應於裁定送達翌日起7日內補繳500元之裁判費（扣除其前繳納支付命令聲請費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴，該裁定業於112年1月9日合法送達原告，有本院南投簡易庭送達證書1件在卷可憑，然原告逾期迄未補正，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院南投簡易庭詢問簡答表、本院答詢表附卷可佐，其起訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　2　　日

臺灣南投地方法院埔里簡易庭

法官丁婉容

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千

元。　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　3　　日

書記官詹書瑋