臺灣嘉義地方法院96年度聲字第814號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第814號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第814號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執字第3538號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示貳罪所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人甲○○前犯2件施用第一級毒品罪，經本院先後以如附表所示之判決各處有期徒刑6月、7月，均經分別確定在案，其中附表編號1之罪並經本院以96年度聲減字第1695號裁定減刑為有期徒刑
3月，有上開各該裁判書、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋參照），併予敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年11月13日
刑事第三庭法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年11月16日
書記官楊國色附表：
┌─────┬───────────┬────────────┐│編號│1.│2.│├─────┼───────────┼────────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第一級毒品│├─────┼───────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑7月│││裁定減刑為有期徒刑3月││├─────┼───────────┼────────────┤│犯罪日期│96年3月6日│96年5月16日│├──┬──┼───────────┼────────────┤│偵查│機關│臺灣嘉義地方法院檢察署│臺灣嘉義地方法院檢察署││年度├──┼───────────┼────────────┤│案號│案號│96年度毒偵字第643號│96年度毒偵字第796號│├──┼──┼───────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││├──┼───────────┼────────────┤│事實│案號│96年度嘉簡字第699號│96年度訴字第635號││├──┼───────────┼────────────┤│審│判決│96年5月7日│96年8月31日（聲請書誤載│││日期││為96年9月20日）│├──┼──┼───────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││├──┼───────────┼────────────┤│判決│案號│96年度嘉簡字第699號│96年度訴字第635號││├──┼───────────┼────────────┤││確定│96年5月25日│96年9月20日│││日期│││└──┴──┴───────────┴────────────┘