高雄簡易庭112年度雄補字第1767號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度雄補字第1767號

原告安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人 丁予康

訴訟代理人

代收人 李承璋

一、按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告與被告 蔡沂姍 、蔡○○等四人間請求撤銷遺產分割協議等事件,原告應於文到15日內補正下列事項:

㈠債權總額:請依執行名義(本院109年度司促字第18468號支付命令暨確定證明書)所載內容,併計至起訴前一日即民國112年8月13日止之利息。

㈡被繼承人蔡沂姍之除戶謄本(記事欄勿省略)、繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)、遺產總額之相關資料(如遺產稅核定通知書、遺產稅申報書等)。

㈢補正起訴狀當事人欄及聲明被告蔡○○等四人之姓名、年籍資料;若有本件被告以外之繼承人,應具狀追加該繼承人為被告、並於書狀載明全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明,暨按被告人數提出繕本或影本。

㈣高雄市○鎮區○○段000地號土地及其上同區段1508建號建物(即門牌號碼高雄市○鎮區○○路0巷0號房屋)之第一類土地及建物謄本暨異動索引。

㈤門牌號碼高雄市○鎮區○○路0巷0號房屋之現值資料(如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄等,惟稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額,不得以之作為訴訟標的價額)。

中華民國112年9月18日

高雄簡易庭法官林容

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國112年9月18日

書記官冒佩妤

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。