裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第3464號刑事判決
裁判日期：民國96年08月31日
裁判案由：妨害自由
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3464號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑〔聲請簡易判決處刑書案號：９６年度偵字第７４６２號〕。本院判決如下：
主文乙○○以加害身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、本件犯罪事實：乙○○因與甲○○之男友 陳柏豪 間有債權債務關係，屢遭甲○○與陳柏豪要求償還債款，乙○○即心有不甘，竟基於恐嚇之犯意，於民國〔下同〕９５年１２月２６日〔聲請簡易判決處刑書誤載為９６年〕某時許，撥打甲○○之行動電話，未發現接聽電話者非甲○○，仍恫稱：「甲○○你以後一直打電話來要錢，小心我找人修理你」等語，以加害身體之事，恐嚇他人甲○○，經代接電話之 賴麗珠 轉知甲○○，甲○○心生畏懼，致生危害於安全；案經甲○○訴由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
貳、證據：上揭事實，業據告訴人甲○○指訴歷歷，核與證人賴麗珠於偵訊時證述情節〔參見偵卷第７頁至第８頁〕互核相符，復有告訴人之行動電話雙向通聯紀錄１件〔附偵卷第１３頁〕等足佐，事證明確，被告之上揭犯行，堪予認定。
參、核被告所為，係犯刑法第３０５條之恐嚇危害安全罪；末按被告犯罪時間在９６年４月２４日以前，應按中華民國九十六年罪犯減刑條例規定減其宣告刑二分之一。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知減得之刑，暨易科罰金之折算標準。
肆、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，刑法第３０５條、第４１條第１項前段，刑法施行法第１之１條第１項、第２項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第２條第１項第３款、第７條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年8月31日
刑事第一庭法官陳福來以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官林兆嘉中華民國96年8月31日附錄壹：本案論罪科刑法條全文：
刑法第３０５條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附錄貳：告訴人、被害人、被告上訴權利告知書：
一、如果您是告訴人或被害人而對本判決不服，請書具不服的理由狀，向臺灣板橋地方法院檢察署提出聲請，請求檢察官上訴。但要注意可以上訴的期間只有１０天，而且這項可以上訴的期間，是以檢察官收受判決正本的日期起算，不是從您收到判決以後起算。
二、如果您是被告而對本判決不服，可以在您收到判決後１０天內提起上訴，而上訴的目的，既然是希望改變原來的判決，所以您的上訴狀一定要記載上訴的具體理由。
三、如果您是被告，也可以在１０天的上訴期間內，先行提出上訴狀，但要注意在１０天上訴期間屆滿後的２０天內，向原來判決的法院，補提上訴理由狀。
四、如果您有什麼訴訟程序的疑問，可以就近到任何法院的聯合服務中心洽詢，也可以依照法律扶助法的規定，向法律扶助基金會請求法律扶助。
法律扶助基金會板橋分會
地址：臺北縣板橋市○○路○段○○○號10樓電話：(00)0000-0000傳真：(00)0000-0000Email:[email protected]法律扶助基金會臺北分會
地址：臺北市○○○路○段○○○號6樓電話：(00)0000-0000傳真：(00)0000-0000Email:[email protected]