臺灣高等法院臺中分院111年度附民上字第281號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年附民上字第281號刑事判決

裁判日期：民國111年12月13日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民上字第281號上訴人即原告 潘明彥 被上訴人即被告 吳仁聖 上列當事人間因誣告案件提起附帶民事訴訟請求損害賠償事件，上訴人不服臺灣彰化地方法院中華民國111年8月30日第一審刑事附帶民事訴訟判決（111年度附民字第167號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件原審判決以被上訴人即被告吳仁聖（下稱被告）被訴誣告案件，業已諭知被告無罪在案（臺灣彰化地方法院111年度訴字第165號），乃依刑事訴訟法第503條第1項前段判決駁回原告之訴。茲據上訴人即原告潘明彥提起本件上訴，惟本院就被告被訴誣告案件，仍維持第一審無罪之判決而駁回檢察官之上訴（本院111年度上訴字第2435號），則附帶民事訴訟部分之上訴，自亦無理由，應予駁回。
二、據上論結，依刑事訴訟法第490條、第368條，判決如主文。中華民國111年12月13日
刑事第三庭審判長法官楊真明
法官邱顯祥法官李明鴻以上正本證明與原本無異。
本判決如對刑事訴訟之判決有上訴時，始得上訴。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官陳慈傳中華民國111年12月13日