臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 96年度北交簡字第86號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度調偵緝字第175號），本院判決如下：
主文
甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折
算壹日。
事實及理由
一、本件除下述二、及三、部分外，餘犯罪事實、證據及應適用
之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、查被告行為後，刑法業於民國九十五年七月一日施行九十四
年二月二日修正公布之部分條文。依修正後刑法第二條第一
項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行
為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」
，此條規定與刑法第一條罪刑法定主義契合，係規範行為後
法律變更所生新舊法律比較適用之準據，是刑法第二條本身
雖經修正，尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現
行刑法第二條，以決定適用之刑罰法律。本案被告行為時，
刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪之法定刑為「六
月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，且依斯時罰金
罰鍰提高標準條例第一條前段規定「依法律應處罰金、罰鍰
者，就其原定數額得提高為二倍至十倍」。故該罪之罰金刑
經提高後為五千元以下，經折算為新臺幣後，最高可罰新台
幣一萬五千元，最低則為新臺幣三元（銀元一元）。至被告
行為後公布施行之刑法施行法第一條之一規定「中華民國九
十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨
幣單位為新臺幣。九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則
編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正
施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十
六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額
提高為三倍」；且刑法第三十三條第五款亦修正為「主刑之
種類：罰金，新臺幣一千元以上，以百元計算之」。查刑法
第二百八十四條第一項前段規定，係七十二年六月二十六日
前所訂定，故依新法規定，罰金部分應提高為三十倍，即最
高可罰新臺幣一萬五千元，最低應罰新臺幣一千元。經比較
新、舊法之結果，應以被告行為時之舊法對其較為有利。又
被告行為時之刑法第四十一條第一項前段規定「犯最重本刑
為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒
刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他
正當事由，執行顯有困難者，得以（銀元）一元以上三元以
下折算一日，易科罰金」。而被告行為時之易科罰金折算標
準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條規定（現已刪除
），就其原定數額提高為一百倍折算一日，是本案被告行為
時之易科罰金折算標準，應以銀元一百元至三百元折算一日
，經折算為新臺幣後，應以新臺幣三百元至九百元折算為一
日。惟被告行為後新法第四十一條第一項前段修正為：「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以
下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或
三千元折算一日，易科罰金」。比較修正前後之易科罰金折
算標準，以修正前之規定較有利於被告。再被告行為時刑法
第六十二條前段規定「對於未發覺之罪自首而受裁判者，減
輕其刑」；被告行為後該條修正為「對於未發覺之罪自首而
受裁判者，得減輕其刑。」，修正前係「必」減輕其刑，修
正後係「得」減輕其刑，比較新舊法結果，以被告行為時之
規定較為有利。綜合上述各條文修正前、後之比較，以被告
行為時之刑法，較有利於被告，自應依修正後刑法第二條第
一項前段規定，適用修正前刑法之相關規定予以論處。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之
過失傷害罪。被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知
悉前，即向現場處理警員表明其為肇事者而自首並接受裁判
，有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
在卷可證，自應依刑法第六十二條前段之規定減輕其刑。爰
審酌被告前曾有公共危險及竊盜案件之前科紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，另審酌被告雖有過失
，但告訴人駕車亦有涉嫌未注意車前狀況之疏失（亦有臺北
市政府警察局交通警察大隊事故肇事原因初步分析研判表附
卷可參），再參酌告訴人所受之傷勢以及被告與告訴人未成
立賠償之和解，以及被告承認犯行等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百
五十四條第二項、刑法第二條第一項前段、九十五年七月一
日修正施行前刑法第二百八十四條第一項前段、第六十二條
前段、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一
條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向
本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起上訴狀，並附繕本。
中 華 民 國 96 年 1 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 范智達
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 1 月 25 日
書記官 楊夢蓮
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役
或2千元以下罰金。