臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 96年度店勞簡字第3號
原 告 甲○○
訴訟代理人 孫隆賢 律師
上列原告與被告鴻運電子股份有限公司間請求給付資遣費等事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀記載被告之事務所或營業所並
檢附其公司登記事項卡陳報本院，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。
二、本件原告起訴狀所載被告鴻運電子股份有限公司之事務所及
辦公處所之地址分別為「台北縣汐止市○○○路○段○○號5樓
之13」及「台北市○○區○○路3段136號2樓」，前經法院
依址均無法送達文書，原告起訴於法不合，應定期間命其補
正。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 25 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官劉台安
上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 96 年 1 月 25 日
書記官陳麗霞