臺灣高雄地方法院96年度家救字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年家救字第40號民事裁定

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度家救字第40號聲請人甲○○訴訟代理人 張名賢 律師相對人乙○○聲請人與相對人間請求離婚等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求離婚等事件，聲請人無資力支出本件訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會高雄分會審查後決定給予法律扶助，另聲請人請求離婚等之訴並非顯無勝訴之望，爰聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會高雄分會審查表1份以為釋明。
二、按，當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。次按，「經財團法人法律扶助基金會之分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助之事實之證明者，不在此限。」，法律扶助法第62條亦定有明文。
三、經查，聲請人名下並無任何不動產，93年、94年度皆無任何收入所得，其僅有供代步之汽車1輛，有本院調取之稅務電子閘門財產所得調件明細表2份在卷可稽；另其並已向法律扶助基金會高雄分會聲請法律扶助，而經該分會於96年3月22日決定給予扶助在案，依上開情形，聲請人確無資力支出本件訴訟費用，且依聲請人主張之上開事實，亦非顯無勝訴之望。揆諸前開法條之規定，聲請人聲請本件訴訟救助，與法即無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年4月30日
家事法庭法官郭文通上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年4月30日
書記官張琇晴