臺灣基隆地方法院111年度基簡字第3號民事宣示筆錄

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年基簡字第3號民事宣示筆錄

裁判日期：民國111年02月17日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭宣示判決筆錄111年度基簡字第3號原告良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 被告 蔡政雄 上列當事人111年度基簡字第3號給付借款事件，於中華民國111年2月17日上午9時30分在本院第九法庭公開宣示判決，出席人員如下：
法官曹庭毓書記官黃婉晴通譯蕭絢如朗讀案由。
被告未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領，記載於下：
主文被告應給付原告新臺幣143,187元，及其中新臺幣75,978元自民國97年12月1日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之1
5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）請領信用卡，依年利率19.71%計付循環信用利息。詎被告未履行繳款義務，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息未付。嗣慶豐銀行將債權讓與慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀公司），由慶銀公司將債權讓與原告，並依法通知等情，業據原告提出慶豐銀行信用卡申請書、信用卡約定條款、客戶資料查詢單、明細、債權讓與證明書等件為證，堪信為真實。可知，原告依債權讓與及契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息，應予准許。
中華民國111年2月17日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
書記官黃婉晴法官曹庭毓上列筆錄正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中華民國111年2月17日
書記官黃婉晴