臺灣新竹地方法院101年度司拍字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司拍字第96號民事裁定

裁判日期：民國101年06月18日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司拍字第96號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 相對人 梁梅英 相對人 莊育權 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人原名新竹國際商業銀行股份有限公司，於民國（下同）96年7月2日更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，合先敘明。相對人梁梅英、莊育權於89年12月28日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保相對人莊育權對聲請人之所欠借款之清償，設定新台幣（下同）3,400,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自89年12月20日起至119年12月19日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人莊育權於91年12月25日向聲請人借用2,800,000元，約定利息按機動利率計算，借款期限為10年，自91年12月25日起至101年12月25日止，分120期平均攤還本息，每月償還一次。如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%加付違約金。詎相對人自101年1月21日起即未繳納本息，尚欠本金42,193元及利息暨違約金未付。依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出行政院金融監督管理委員會函影本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各一件、借據影本一件、放款客戶往來明細一件為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以101年5月23日新院千民政101司拍96字第11114號函，通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於101年5月24日合法送達，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國101年6月18日
新竹簡易庭司法事務官張倩影