臺灣臺中地方法院106年度易字第2746號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年易字第2746號刑事判決

裁判日期：民國106年09月14日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度易字第2746號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告鄭美津上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文鄭美津竊盜，處拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據：除證據部分，補充：被告於本院審判程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為拘役12日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1。
四、附記事項：被告與告訴人業已達成和解，並已賠償新臺幣61
8元乙節，有和解書在卷為憑，此部分亦堪認已無犯罪所得可言，即無另行諭知沒收之必要，附此敘明。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國106年9月14日
刑事第七庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
書記官陳念慈中華民國106年9月14日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。