臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度湖簡字第381號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林義雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第1596號），本院判決如下：
主文
林義雄施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第
二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施
用毒品犯行受觀察勒戒，而仍未能戒絕毒癮革除惡習，漠視
法令之禁制再犯本罪，實有不該；但念及被告犯後坦承犯行
，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、情節、所生損害，與其生
活及經濟狀況、素行及智識程度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲罰。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第
11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官劉東昀聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴
狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年9月26日
內湖簡易庭法官林銘宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1596號
被告林義雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林義雄前因施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒
後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官以101年度毒
偵緝字第4號不起訴處分確定，並於民國101年1月30日釋放
出所。又因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以10
6年度審簡字第841號判決判處有期徒刑2月在案。詎其仍未
戒除毒癮，於前案觀察、勒戒執行完畢後5年內，再犯施用
毒品罪，經法院判處罪刑後，復基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意，於107年6月6日某時許，在新北市○○區○
○路友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤
之方式，施用第二級毒品甲基安非他命， 嗣林義雄 另案經通
緝，為警於107年6月7日凌晨0時35分許，在臺北市○○區○
○路0段00號前攔檢緝獲，經同意採集其尿液送鑑驗，結果
呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告林義雄於警詢及偵查中之自白。
待證事實：被告施用第二級毒品甲基安非他命、及警局尿
液為其親採封瓶之事實。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報
告（尿液檢體編號：125537號）、臺北市政府警察局偵辦
毒品案件尿液檢體委驗單各1份。
待證事實：被告施用第二級毒品甲基安非他命之事實。
（三）本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1
份。
待證事實：被告於前案觀察、勒戒執行完畢後5年內，再犯
施用毒品罪，經法院判處罪刑後，再犯本件施用毒品之事
實。
二、核被告林義雄所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國107年8月3日
檢察官劉東昀
本件證明與原本無異
中華民國107年8月9日
書記官彭旭成