臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 104年度員簡字第46號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉獎
送達代收人 黃威
訴訟代理人 粘舜強
陳怡君
被 告 廖春田
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年4月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟壹佰捌拾肆元，及自民國九
十五年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
；暨逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人即原告之前手寶華商業銀行股份
有限公司(原名：泛亞商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀
行)申辦現金卡，約定貸款最高額度為新臺幣(下同)500,000
元，每次借款須繳納100元之提領費，利息依年息12％計算
，並應按月依約定方式還款，遲延履行時，另依逾期在6個
月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上
開利率20％計算之違約金。詎被告至民國95年10月31日止尚
欠278,184元及如主文第1項所示之利息、違約金未清償。嗣
寶華銀行於95年12月27日，將前揭債權讓與訴外人挺鈞股份
有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司復於99年1月13日將
前揭債權讓與訴外人豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦公司
），豐邦公司又於同年3月31日將前揭債權讓與原告。爰以
本件起訴狀繕本之送達為債權讓與之通知，並依現金卡契約
及債權讓與等法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文
第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張前開事實，業據提出經濟部函、債權讓與證明書、
95年12月27日民眾日報、債權讓與證明書、現金卡申請書、
約定條款等影本為證，核屬相符，而被告既未到場，亦未提
出書狀爭執，自堪認原告主張為真實。
五、從而，原告依現金卡契約及債權讓與之法律關係，訴請被告
給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
六、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權
宣告假執行。
七、原告於本件計納如主文第2項所示訴訟費用（裁判費2,980元
、公示送達登報費用100元），爰依法命由敗訴之被告負擔
。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年4月28日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官李昕
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國104年4月28日
書記官葉春涼