宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第20020號
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第20020號清償債務事件，於中華民
國94年8月4日言詞辯論終結，同年8月12日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟貳佰伍拾捌元，及自民國九
十四年五月二十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾參萬柒仟貳佰伍拾捌元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，
合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年11月27日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用原告所發行之威士信用卡（卡號：000000000000
0000）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，如未於繳
款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，另應
給付利息（將每筆得計入循環信用本金之帳款，自該筆帳款
入帳日起，以年息20％計算至該筆帳款結清之日止）及逾期
滯納金即違約金（各帳單週期之逾期滯納金計算係自逾期之
日起以90日為計算上限，本件依被告當期應付帳款扣除循環
信用利息、調帳金額及已付金額後之本金為準），詎被告簽
帳消費後，於94年2月24日即未按期繳款，至94年5月24日止
共積欠信用卡款項新台幣137,258元未按期給付之事實，業
經原告提出信用卡申請書、帳單及約定條款等件影本為證。
三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告訴請被告給付如主文所示之金額、利息，洵屬正當，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 15 日
書記官王依如