臺灣花蓮地方法院99年度花簡字第184號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年花簡字第184號刑事判決

裁判日期：民國99年03月19日

裁判案由：妨害兵役

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度花簡字第184號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第23號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免勤務召集，而應受召集，無故逾應召期間二日，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，就犯罪事實關於構成累犯之前科紀錄，更正為「甲○○前因公共危險案件，經臺灣臺東地方法院於民國94年8月1日，以94年度東交簡字第140號判決判處有期徒刑4月確定；又因公共危險案件，經本院於95年2月23日，以95年度林交簡字第2號判決判處有期徒刑4月確定；二刑接續執行，於95年11月20日縮短刑期執行完畢」，就犯罪事實及應適用之法條關於甲○○本件應受之召集種類，補充及更正為「勤務召集」，證據部分補充「空軍第四０一戰術混合聯隊98年輔助軍事勤務隊召集訓練報到狀況（成果）分析統計表暨編成名冊影本1份」、「本院電話記錄表1份」；構成累犯之法條部分，更正為「刑法第47條第1項」。餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告甲○○前已有犯罪經法院判處罪刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參，素行欠佳，因輕忽其後備軍人之身分，無故逾應召期限而不報到，其所做所為對國家軍防已生危害，兼考量被告之生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月19日
花蓮簡易庭法官黃鴻達上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年3月19日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。