臺灣桃園地方法院97年度審易字第1343號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1343號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第1343號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣雲林監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年11月28日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林靜梅書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組沒收。
二、犯罪事實要旨：
緣甲○○前於民國95年間因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第310號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於95年4月3日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1282號為不起訴處分而確定在案；復於95年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以95年度桃簡字第1103號判決判處有期徒刑4月而確定在案定，於95年8月30日易科罰金而執行完畢（於本案構成累犯）。詎其竟仍不知悔改，於上開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於97年5月23日（起訴書誤載為97年5月22日晚間11時40分）為警查獲採尿時起回溯前96小時內之某時，在臺灣地區不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於97年5月22日晚間11時20分許，在桃園縣○○鄉○○路○○○巷旁停車場貨櫃屋內為警查獲，並扣得其所有而供施用第二級毒品所用之吸食器
1組。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年11月28日
刑事庭法官林靜梅
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年11月28日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。