臺灣桃園地方法院97年度審易字第1161號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1161號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第1161號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第1756號），於中華民國97年11月28日下午5時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官劉為丕書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之吸食器壹組、分裝袋柒個、削尖吸管叁支均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第4053號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以90年度毒聲字第206號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經本院以90年度毒聲字第2458號裁定停止戒治，且於90年6月22日停止戒治出所，並付保護管束，嗣於90年7月25日經本院以90年度毒聲字第3172號裁定撤銷停止戒治，並令入戒治處所施以強制戒治，而於92年3月26日強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度戒偵字第139號為不起訴處分確定；於94年間（即前開強制戒治執行完畢釋放後5年內），復因施用第二級毒品案件，經本院以94年度壢簡字第1329號判決，判處有期徒刑5月確定，入監執行後，已於95年4月28日刑期期滿執行完畢。詎其仍不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年3月29日中午12時許，在桃園縣龍潭鄉三坑村9鄰河川底26號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命，置入吸食器後用火燒烤之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月31日中午12時50分許，在前開住處為警查獲，並扣得其所有供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1組、分裝袋7個、削尖吸管3支。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年11月28日
刑事庭法官劉為丕
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異
書記官陳淑瓊中華民國97年11月28日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。