臺灣高等法院96年度上易字第1036號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年上易字第1036號民事裁定

裁判日期：民國97年09月16日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定96年度上易字第1036號
上訴人甲○○被上訴人乙○○上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國九十七年八月二十六日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）一百萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至五十萬元，或增至一百五十萬元，民事訴訟法第四百六十六條第一項、第三項定有明文。茲司法院業於民國九十一年一月二十九日以（91）院台廳民一字第０三０七五號函，將民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴第三審之數額，提高為一百五十萬元，並訂於九十一年二月八日起實施。次按對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條第一項亦定有明文。
二、本件被上訴人於原審起訴請求上訴人給付六百萬元本息，原審判命上訴人應給付被上訴人一百萬元本息，並駁回被上訴人其餘之訴，上訴人就上開不利部分聲明不服，提起上訴，亦經本院判決駁回其上訴，上訴人仍不服，提起第三審上訴，上訴人因上訴所得受之利益僅為一百萬元顯未逾一百五十萬元，自在不得上訴之列。
三、據上論結，本件上訴不合法，爰裁定如主文。中華民國97年9月16日
民事第十庭
審判長法官黃豐澤
法官蕭艿菁法官林麗玲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國97年9月16日
書記官陶美玲