臺灣嘉義地方法院96年度聲字第758號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第758號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第758號聲請人即被告之兄乙○○被告甲○○
（上列聲請人因本院96年度訴緝字第33號偽造文書案件，聲請被告具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○現由鈞院羈押中，被告係在機場工作被通緝到案，但因要與對方和解，所以聲請交保，請准予具保停止羈押等語。
二、查被告因偽造文書案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法第216條、第210條、第336條第2項行使偽造私文書、業務侵占之犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有逃亡之事實，非予羈押顯難進行審判、執行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國96年10月3日裁定應予執行羈押。
三、聲請人雖以上開事由聲請具保停止羈押，然被告於本院準備程序時坦承犯行，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，而本案尚未審理終結，且被告非予羈押顯難進行審判、執行，此項應予羈押之原因，至今依然存在，復不能因具保而使之消滅。至聲請人其餘聲請理由，經核均與前揭本院羈押之理由無涉。綜上所述，聲請人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年10月31日
刑事第二庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年10月31日
書記官李珈慧