臺灣花蓮地方法院104年度亡字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年亡字第47號民事裁定

裁判日期：民國105年04月21日

裁判案由：死亡宣告

臺灣花蓮地方法院民事裁定104年度亡字第47號聲請人乙○○失蹤人甲○○上列聲請人聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（女，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍地址：花蓮縣○○鄉○○村○鄰○○路○巷○○號）於民國九十年九月一日下午十二時死亡。
程序費用由甲○○遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人甲○○之胞弟，失蹤人於民國83年9月1日因精神疾病走失，迄今音訊全無，生死不明，已逾7年，經鈞院公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告相對人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告；宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，民法第8條第1至2項及家事事件法第155條分別定有明文。
三、經查，本件聲請人主張之事實，業據其提出受（處）理失蹤人口案件登記表、戶籍謄本在卷可憑（見本院卷第7至9頁），並經證人即兩造母親 戴本葉 證述明確。本院復依職權調閱失蹤人之稅務電子閘門財產所得調件明細表、衛生福利部中央健康保險署104年9月1日健保承字第1040063723號函及其所附失蹤人投保及就醫資料等件，均查無失蹤人自83年9月1日失蹤後之紀錄，堪認聲請人之主張為真實。再經本院公示催告在案，此有本院公示催告公告、揭示證書、網路公告查詢、新聞紙等附卷可憑（見本院卷第12至15、38頁），今申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，此有本院民事紀錄科查詢表在卷可憑（見本院卷第41頁）。而聲請人所陳失蹤人失蹤時間雖與證人所述略有不同，然時間已久，難以期待證人記憶清楚，應以聲請人及其申報失蹤時所稱失蹤時點，較為可採。是失蹤人甲○○於83年
9月1日失蹤，迄今音訊杳然，生死不明，已逾7年，業經本院公示催告在案，且於公示催告之申報期間，未據上開失蹤人陳報其生存，或知上開失蹤人生死者陳報其所知，又聲請人為失蹤人之胞弟，而失蹤人已離婚，現無配偶或子女，聲請人為失蹤人之胞弟，屬二等旁系血親，應係利害關係人，依首揭規定，自得於失蹤人失蹤滿7年後，對其為死亡宣告之聲請。又失蹤人自83年9月1日失蹤，是自失蹤開始計至90年9月1日為滿7年，依民法第9條第2項前段規定，應推定該日下午12時為其死亡之時。從而，聲請人聲請宣告失蹤人死亡，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國105年4月21日
家事法庭法官王國耀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。
中華民國105年4月21日
書記官劉又華