臺灣新竹地方法院95年度易字第630號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年易字第630號刑事判決

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決95年度易字第630號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
馮建杰原名：乙上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2006號），本院認不得以簡易判決處刑，逕改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
二、經查本件告訴人即被告甲○○與 邱淑惠 （另經檢察官為不起訴處分）原係男女朋友關係，緣甲○○因支付邱淑惠墮胎費用新臺幣（下同）三千元後反悔，多次以口頭或電話簡訊要求邱淑惠返還未果，於民國九十四年十二月十七日下午五時三十分許，在新竹縣○○鄉○○村○○路○○○號前遇到邱淑惠而向其要錢，適邱淑惠之鄰居即另告訴人兼被告馮建杰（原名：乙○○）在場，馮建杰即與甲○○就上述費用發生爭執，雙方進而拉扯互毆，致甲○○受有頭部外傷、臉部及左手挫傷等傷害，乙○○受有頸部擦傷、右膝挫傷及右手無名指挫傷等傷害案件，公訴人認被告甲○○、乙○○二人均係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲經本院安排二人進行調解後已達成和解，被告馮建杰當庭賠償甲○○三千六百元後，告訴人二人互相撤回對對方之傷害告訴，有撤回告訴狀二份附於本院九十五年度竹簡字第一０五二號案件卷內可考，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年11月30日
刑事第六庭審判長法官遲中慧
法官魏瑞紅法官林昌義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
中華民國95年12月1日
書記官柯雅菱