臺灣士林地方法院105年度抗字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年抗字第15號民事裁定

裁判日期：民國105年02月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定105年度抗字第15號抗告人 陳昱元 相對人仲信資融股份有限公司法定代理人 張銘聰 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國104年2月25日本院司法事務官所為104年度司票字第6628號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段亦有規定。前開規定，依非訟事件法第46條之規定，於非訟事件準用之。查本件抗告人不服本院簡易庭司法事務官所為104年度司票字第6628號裁定而聲明異議，依前開規定，抗告人之異議，視為已提起抗告，合先敘明。
二、次按對非訟事件提起抗告，依非訟事件法第17條規定，應繳納裁判費新臺幣1,000元，此為必備之程式；又本票裁定係屬非訟事件，依非訟事件法第41條規定，因裁定而權利受侵害者，得為抗告，是抗告人對本院104年度司票字第6628號裁定不服，依上開條文之規定，自應提起抗告程序以為救濟。查本件抗告人提起抗告未據繳納抗告費，本院簡易庭司法事務官業於民國104年12月10日裁定命抗告人於收受送達後10日內補正，該裁定並於同年12月14日由抗告人本人親收，惟抗告人逾期迄未補正，有本院送達證書、民事科查詢簡答表在卷可稽（本院卷第13、23頁），而抗告人雖主張係因對於原審法院裁定不服而向原審法院提出異議，故依法無需繳納抗告費云云，揆諸上開法律規定，自屬無據。是本件抗告顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國105年2月26日
民事第三庭法官楊忠霖以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得再抗告。
中華民國105年2月26日
書記官沈育儒