臺灣高等法院97年度附民字第126號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年附民字第126號刑事判決

裁判日期：民國97年07月29日

裁判案由：侵占等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決97年度附民字第126號原告東億石綿工業股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 許獻進 律師被告乙○○
丙○○上列被告因業務侵占案件（97年度上易字第1188號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：原告之聲明、陳述，均如附件起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告二人被訴業務侵占案件，業經原審法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年7月29日
刑事第十四庭審判長法官陳志洋
法官謝靜慧法官吳啟民以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官江采廷中華民國97年7月30日