臺灣臺中地方法院103年度審易字第768號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年審易字第768號刑事判決

裁判日期：民國103年12月16日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決103年度審易字第768號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張木淋
賴鎮柱上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第19499號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張木淋與被告賴鎮柱同為承租臺中市○○區○○○○路○○○號房屋1、2樓之鄰居，民國103年6月3日23時40分許，居住該處1樓之被告賴鎮柱聽聞居住2樓之被告張木淋在隔鄰 黃有甲 房間聊天，認其說話聲響太大，先以三字經辱罵被告張木淋（公然侮辱部分未經告訴），再以「是男人就下來」等語激怒被告張木淋，被告張木淋遂持扣案之剪刀下樓欲找賴鎮柱理論，被告賴鎮柱見被告張木淋手持剪刀亦不甘示弱，持住處之鐵條，各基於傷害他人身體之犯意，分別持前揭工具互毆，並扭打在地，致被告張木淋受有額頭部之開放性傷口（10x0.5公分）、腕之開放性傷口及肩部挫擦傷之傷害；被告賴鎮柱則受有左胸壁穿刺傷合併氣血胸（0.5公分x2處）、左上臂穿刺傷（2公分長，1公分寬）之傷害，因認被告張木淋、賴鎮柱均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被告張木淋、賴鎮柱相互告訴對方傷害案件，起訴書認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告2人於辯論終結前具狀撤回其告訴，依照前揭說明，本件爰不經言詞辯論諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國103年12月16日
刑事第二十庭法官鍾堯航以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林雅慧中華民國103年12月16日