臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度虎簡聲字第4號
法定代理人 施俊吉
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、當事人得向法院書記官聲請閱覽卷內文書，第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上之利害關係，經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與 邱美霞 間有債權債務關係，而債務人邱美霞之財產乃全部債權之總擔保，聲請人為求債權之滿足，有了解其全部財產之必要。邱美霞與第三人有本院110年度虎簡字第203號請求撤銷贈與行為等事件（下稱系爭事件）之相關訴訟進行，聲請人為邱美霞債權人，屬該事件法律上利害關係人，爰依民事訴訟法第242條第1項規定，聲請閱覽、抄錄卷宗等語。
三、經查，聲請人主張其為邱美霞之債權人，業據提出本院105年度司促字第3530號支付命令暨附件、確定證明書為憑。惟聲請人並非系爭事件之當事人，亦未提出任何關於其有取得系爭事件當事人同意閱覽卷宗之證明，縱為邱美霞之債權人，參酌聲請人閱覽卷宗之目的在實現債權，就系爭事件僅具經濟上之利害關係，尚難認有何法律上之利害關係存在。依上開說明，本件聲請人聲請閱卷，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書記官曾鈺仁