臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
101年度湖簡字第341號
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 林紀威
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國101年4月26日言
詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告以因繼承被繼承人 凌寶川 所得遺產為限應連帶應連帶給付原
告新臺幣貳拾柒萬叁仟捌佰叁拾柒元及自民國九十六年十月十一
日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告以因繼承被繼承人凌寶川
所得遺產為限連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但因擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。經查：原告起訴時原聲明被告
應連帶給付原告新臺幣（下同）273,837元及自民國96年10
月11日起至清償日止，按年息20%計算之利息。後於本院審
理中，變更為被告以因繼承被繼承人凌寶川所得遺產為限應
連帶給付273,837元及自96年10月11日起至清償日止，按年
息20%計算之利息，核其性質，係屬減縮應受判決事項之聲
明，揆諸首揭規定，自應准許。
三、原告起訴主張訴外人凌寶川於88年10月27日與原告訂立小額
循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環
使用。詎被告未依約給付，尚積欠本金數額及利息計算如下
：（一）本金債權：273,837元。（二）利息計算：⑴依契
約書第3條及第7條約定分別計算，於繳款期限前按年息18
.25%計算利息，延滯則按年息20%計算利息。⑵繳款期限已
計未收利息共0元。（三）延滯期間利息：自96年10月11日
起至清償日止，以本金273,837元按年息20%計算之利息。
（四）帳務管理費：0元。訴外人凌寶川於98年8月10日死
亡，其繼承人並未聲明拋棄或限定繼承，被告等2人為凌寶
川之繼承人，並已依法繼承其遺產。又按契約第11條，被告
未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，詎
料自96年10月10日起，被告未依約履行給付義務，且屢經催
討，均置之不理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告以因繼
承被繼承人凌寶川所得遺產為限連帶給付273,837元及自96
年10月11日起至清償日止，按年息20%計算之利息等情；被
告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業經提出小額循環信用貸款契約書以及交
易紀錄一覽表等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張
為真實。從而，原告依消費借貸契約以及繼承之法律關係訴
請被告以因繼承被繼承人凌寶川所得遺產為限連帶給付273,
837元及自96年10月11日起至清償日止，按年息20%計算之
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,980元
（第一審裁判費2,980元），應由被告以因繼承被繼承人凌
寶川所得遺產為限連帶負擔。
中華民國101年5月11日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國101年5月15日
書記官簡吟倫