臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5873號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5873號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5873號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反詐欺取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
98年度偵緝字第2072號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。檢察官聲請簡易判決處刑意旨，於論罪法條欄中認被告係犯刑法第30條、第346條之恐嚇取財罪之幫助犯嫌，應屬誤引法條，爰予更正，而法條之適用應以檢察官聲請簡易判決處刑之事實為準，附此敘明。被告所實施者，乃詐欺構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。審酌被告明知詐騙集團行為猖獗，仍提供其帳戶存摺等物予詐騙集團成員使用，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可，及其犯罪之手段、動機及所生損害等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並考量被告之犯罪情節及智識程度，諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月30日
高雄簡易庭法官沈宗興以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年11月2日
書記官劉國偉附錄本判決論罪之法條：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。