臺灣臺北地方法院104年度聲字第2557號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第2557號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月16日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度聲字第2557號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人陳清輝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1572號、104年度執字第6794號），本院裁定如下：
主文陳清輝所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，本件受刑人即被告陳清輝前因違反毒品危害防制條例案件，分別經判決如附表所示之刑確定，有上開裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。經核，上列各罪乃於裁判確定前所犯之數罪，以本院為最後事實審法院，且受刑人已依刑法第50條第2項規定，具狀請求檢察官向本院聲請就前列部分得易科罰金之刑、部分不得易科罰金之刑合併定其應執行刑，有受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可考，是本件檢察官聲請就上開各罪合併定刑，核無不合，應予准許。爰依刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪刑之總和，並參酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行刑如主文所示。此外，本件受刑人所犯如附表編號2所示之罪原雖得易科罰金，但因與其餘不得易科罰金之罪合併處罰，依司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨，本院於定執行刑時，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，併此指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國104年9月16日
刑事第十三庭法官吳若萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官莊宜諳中華民國104年9月16日