臺灣新北地方法院99年度聲字第5691號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第5691號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月23日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5691號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人陳ＯＯ上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3633號），本院裁定如下：
主文陳ＯＯ因強制猥褻案件等肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳ＯＯ因強制猥褻案件等四罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人陳ＯＯ因強制猥褻案件等四罪即如附表所示之罪，業
經本院先後判處如附表所示之刑，其中附表編號一、二、三所示之罪所處之刑並經定應執行刑為有期徒刑1年8月，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書2份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年11月23日
刑事第十七庭法官陳信旗┌─────────────────────────────────────┐│附表│├─┬───┬───┬─────┬──────────┬──────────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├─────┬────┼─────┬────┤│││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│一│對少年│有期徒│97年8月14│本院98年度│98年10月│本院98年度│98年11月│││強制猥│刑8月│日至16日間│訴字第2369│30日│訴字第2369│26日│││褻││某日夜間│號││號││├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│二│對少年│有期徒│97年8月14│同上│同上│同上│同上│││強制猥│刑8月│日至16日間│││││││褻││某日清晨│││││├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│三│對少年│有期徒│97年8月14│同上│同上│同上│同上│││強制猥│刑8月│日至16日間│││││││褻││某日日間│││││├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤│四│對少年│有期徒│97年8月17│本院99年度│99年9月│本院99年度│99年10月│││強制猥│刑8月│日│訴字第1429│10日│訴字第1429│11日│││褻│││號││號││└─┴───┴───┴─────┴─────┴────┴─────┴────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國99年11月23日