士林簡易庭108年度士調字第944號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 108年度士調字第944號
聲 請 人 朱運平
相 對 人 王綺暉
上列當事人間請求移轉所有權登記事件，經臺灣臺北地方法院移
送前來，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款
定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為訴外人 王縉帛 之債權人，相對人與
王縉帛同為被繼承人 王生宗 之繼承人，然相對人竟趁王縉帛
在監服刑時，私自將王縉帛之遺產應繼分登記於相對人名下
，爰依民法第242條、第767條第1項規定，代位王縉帛請
求相對人將遺產依應繼分比例移轉登記予王縉帛，並由聲請
人代為受領等語。
三、經查，依聲請人之聲請意旨，係主張被繼承人王生宗之繼承
人間所為之遺產分割協議無效，依民法第242條、第767條
第1項代位王縉帛請求返還所有物，其主張之性質上包含確
認遺產分割協議無效之確認訴訟，此部分應以判決認定之，
尚無從由兩造以調解方式互相讓步解決紛爭，本件調解之聲
請依法律關係之性質不能調解，依首揭規定，應逕予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年12月12日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年12月12日
書記官吳雪華