高雄簡易庭102年度雄簡聲字第50號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡聲字第50號
聲 請 人 黃鸝嬬
相 對 人 王志仁
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
強制執行法第18條第1項及第2項分別定有明文。申言之，聲
請停止執行須以有強執執行程序存在為其要件，且強制執行
程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔
保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、本件聲請意旨略以：相對人以臺灣臺南地方法院89年度營簡
字第613號確定之宣示判決筆錄為執行名義，向鈞院聲請對
聲請人任職於訴外人全球華人股份有限公司之薪資為強制執
行，經鈞院以102年度司執字第66525號受理在案，茲聲請
人業已於民國102年7月1日，對於上開強制執行向鈞院提
起債務人異議之訴在案（102年度雄簡字第1520號）， 陳明
聲請人就上開執行名義之被繼承人 顏桂英 所欠債務，僅以繼
承所得遺產為限負清償責任，而聲請人並未繼承取得被繼承
人顏桂英遺產，自得不負任何清償責任，為此依法聲請於上
開債務人異議之訴確定前，准供擔保後停止強制執行程序。
三、經查，本件聲請人據以聲請停止本院102年度司執字第6652
5號之強制執行程序，業經本院以相對人未預繳執行費新臺
幣壹仟伍佰陸拾元為由，裁定駁回強制執行在案，此有本院
102年7月15日102年度司執字第66525號民事裁定附卷可
稽，是聲請人聲請停止本院102年度司執字第66525號之強
制執行程序，即屬無由，依上開說明，聲請人聲請停止執行
，不應准許，爰裁定如主文。
中華民國102年9月18日
高雄簡易庭法官郭育秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年9月18日
書記官黃園芳