臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度屏小字第131號
原 告 劉可麗
被 告 理佳琪
訴訟代理人 古漢宏
上列原告與被告間請求損害賠償事件，原告於本院101年度易字
第916號竊盜案件刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（102年度附
民字第18號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟陸佰
伍拾元，如未依限補正，即駁回原告追加部分之訴。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事
訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費
。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限
，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原
告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項
之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求
之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，此有最高法院76年台
上字第781號判例意旨可參。次按因財產權而起訴，其訴訟
標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；
逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，民事訴訟法
第77條之13亦定有明文。而依臺灣高等法院民事訴訟、強制
執行費用提高徵收數額標準，訴訟標的金額或價額逾十萬元
部分，加徵原定數額十分之一。
二、兩造間損害賠償事件，原告起訴時請求之金額為新臺幣（下
同）50,000元，嗣於本院刑事庭裁定移送本院屏東簡易庭後
，於民國102年8月30日具狀擴張聲明請求被告給付250,00
0元，就上開聲明擴張部分未據繳納裁判費，是依上開最高
法院判例意旨，原告就追加部分，自應繳納裁判費。本件訴
之聲明擴張後訴訟標的金額為250,000元，應繳第一審裁判
費2,650元，扣除以提起附帶民事訴訟時之訴訟標的金額50
,000元所核算之第一審裁判費1,000元外，尚應繳納1,650
元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1
項但書之規定，裁定如主文。
中華民國102年9月18日
屏東簡易庭法官施君蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年9月18日
書記官孫秀桃