臺灣臺北地方法院114年度補字第693號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第693號

原告 施植昌

被告凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人 楊文鈞

上列當事人間因債務人異議之訴等事件，本院裁定如下：

主　文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣227萬3,343元。

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣2萬8,176元，逾期未繳，即駁回其訴。

理　由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告起訴請求㈠確認被告對原告就臺灣板橋地方法院(現改制為臺灣新北地方法院，下稱新北地院)民國85年度促字第5543號支付命令(下稱系爭支付命令)所載之債權不存在；㈡被告不得以新北地院87年度執字第10069號債權憑證(原始執行名義：系爭支付命令)對原告為強制執行；㈢本院113年度司執字第191751號強制執行事件(下稱系爭執行事件)之執行程序應予撤銷。依首揭說明，加計至本件起訴前一日（即114年3月11日）之利息如附表所示，與本金82萬7,330元、已核算未受償之利息144萬6,013元併算入本件訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額為227萬3,343元，應徵第一審裁判費2萬8,176元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　21　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　賴秋萍

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹

附表：