臺灣桃園地方法院110年度家調裁字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年家調裁字第3號民事裁定

裁判日期：民國110年02月18日

裁判案由：改定未成年人監護人

臺灣桃園地方法院家事裁定110年度家調裁字第3號聲請人 李璟琦 代理人 張琇惠 律師（法律扶助基金會）相對人 李純 上列當事人間請求改定未成年人監護人事件，本院裁定如下：
主文選定李純為未成年人李璟琦之監護人。
指定 李夢穎 （身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：未成年人即聲請人（男，民國00年00月00日生）之生父不詳，生母 李秋鈴 前於108年9月16日過世，因李秋鈴之父母即聲請人之外祖父母均已過世，聲請人此後之實際照護者為李秋鈴之姊妹，李秋鈴為長女，李夢穎為次女，相對人為四女，因聲請人已無民法第1094條第1項之法定監護人，爰合意請求改定相對人為聲請人之監護人。
二、相對人到庭同意聲請意旨，兩造並當庭達成合意。
三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定。法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會。家事事件法第33條定有明文。
四、聲請人主張之上開事實，據兩造到庭陳述明確，並提出戶籍謄本、桃園地檢署相驗屍體證明書等為證，堪信為真。經當庭訊問兩造，相對人雖未與聲請人同住，但相對人仍在聲請人所涉及之少年事件中擔任保護少年之人，並確實有安排聲請人生活、工作事宜。本院斟酌聲請人未成年，生活中不乏法律行為須由監護人代為辦理，相對人為聲請人之姨母，確屬近親，並無不適任之消極情狀，自應准許，以符合聲請人最佳利益；並指定亦為聲請人姨母之李夢穎為會同開具財產清冊，併此指明。
中華民國110年2月18日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月18日
書記官張堯振