臺灣臺南地方法院97年度簡字第2701號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年簡字第2701號刑事判決

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2701號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
巷59號上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7111號、97年度偵緝字第477號），被告自白犯罪，本院認宜適用簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，除與檢察官起訴書所載相同，引用之（如附件）外，另證據部分，補充：被告於本院自白犯罪。
二、爰審酌被告不思以正途取財，竟為貪圖小利，提供二個金融帳戶供不法之徒掩飾身分，遂行詐騙行為，使不法之徒易於得手，並阻礙警方查緝，助長詐欺之犯罪風氣，危害社會治安，且使被害人丙○○及及乙○○分別損失新臺幣三萬二千九百八十三元及四萬七千四百十元，殊屬不該，惟被告犯後尚知坦認犯行，態度良好，及其本身未實際參與詐欺取財之犯行，責難性較小等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告雖與被害人達成民事和解，被害人等亦同意予被告機會，惟本院考量被告一方面表示願賠償被害人損失，一方面於和解時，就何時支付賠償金又未能為明確之表示，顯然未有實際行為可證被告知所悔悟，無再犯之虞，故認不宜逕為緩刑之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第三十條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於送達翌日起十日內，以書狀敘述具體理由並按他造當事人之人數附繕本，向本院提出上訴狀。
中華民國97年10月29日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
書記官李淑秋中華民國97年10月29日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條：
（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法施行法第1之1條：
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之修文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。